华为AIoT生态战略亮出哪些招式?储备了哪些新“弹药”?与这小米的这场智能家居战役究竟谁更有优势?能否夺取小米的智能家居霸主之位?
华为招式
华为消费者业务CMO朱勇刚公开表示，“华为在入口方面打造三圈生态，以手机为主入口，以平板、PC、穿戴、HD、AI音箱、耳机、VR、车机等为辅入口，加上泛IoT硬件，包括照明、安防、环境、清扫等;连接方面，华为聚焦个人、家庭、办公、车载等全场景的连接;生态方面，华为也在高速增长，目前全球100多个品类的200个厂家已经加入到华为的AIoT生态中来。”
以上三个层面生态的构建，无非是华为召令各大厂商智能硬件的手段，这是构建智能家居全场景战略的基础，而HUAWEIHiLink标准和协议使这些IoT硬件互联互通，完成生态产品大连接的使能，HUAWEIHiAi技术则从芯、云、端三个层面提供更强的算力、更丰富的场景化API和支持更多的终端，可谓大大提升了智慧生活体验度。
由此看出，华为智能家居AIoT生态相当丰富，从芯片、产品、生态到服务，可谓真正提供了全场景智能家居，不但打破不同品牌厂家产品之间的“巴别塔”，真正实现互通互联。而且真正赋能智慧生活服务。
华为AIoT智能家居生态，可谓包罗万象，容纳百川。
有业界称，华为AIoT生态将终结智能家居的标准混乱场面。这话听起来相当熟悉，业界几乎每一家智能家居平台商都在宣称打通各个品牌硬件，建立互联互通的智能家居生态。雷声比较大的有海尔、小米、紫光物联以及互联网大佬阿里、百度等。但实际上，每家都有自己的局限，所谓的开放生态也有其一定的壁垒。
有趣的是，在华为之前，小米实际上已率先提出AIoT生态，而且，在去年的小米大会上，雷军就已经宣布小米的AI+IoT对第三方开放了米家的接入、控制、智能场景以及云+AI+大数据和新零售渠道。
更值得一提的是，华为于2015年10月份才开始布局智能家居领域，而小米要早两三年，但似乎，以起步论英雄的时代已经过去了，AIoT大时代，最关键的是招式要准和狠，当然背后的技术实力也是重点。
入口之争
“入口”一直是智能家居产业界争论不休的话题，“入口”一词顾名思义就是进入的门槛，用到智能家居领域来讲，就是指智能锁、家庭摄像机、照明装置和智能插座等智能产品连接至智能家居平台的入口，同时也指用户流量入口，这是布局智能家居市场最关键的基础环节，产品是基础，若产品进不来，生态再美好也只能是想象。
因此，连接产品的数量也即是流量，是平台实力的最有力表现，它关乎到能否将更多的内容和服务推供给用户。
关于争论，从2017年延续到2018年，有企业站队智能手机为入口，有企业站队智能音箱为入口，两种声音可谓此起彼伏，时而争锋相对。
一直以来，智能手机和智能音箱是呼声较高的物理入口载体，这其实也是语音控制和手机控制之争。参与企业因基因和立场不同，看问题的角度也不同，各执其词是意料之中的事。不过，作为手机硬件厂商，小米和华为均是站队手机阵营，只是侧重点略有差异，看起来小米是手机APP和AI智能音箱齐头并举，而华为显然是以手机为主要入口载体。
而国外科技巨头谷歌、亚马逊以及国内的互联网巨头百度、阿里，都是智能音箱的推崇者，将智能音箱作为智能家居的入口物理载体和流量入口。当然，巨头的背后不仅仅是出售硬件，更是看中其硬件背后的内容和服务价值，这里暂不详述。
智能音箱解决了双手，带来更自然的人机交互，相对手机而言，显然更符合人们对智慧生活的美好想象，这两年智能音箱风头强劲，市场表现最为迅猛。据近期华尔街的分析师称，虽然谷歌的主要营收来源仍是广告，不过谷歌硬件的营收将迅速增长，其中GoogleHome今年的营收比去年大增230%，有望达到33.9亿美元。而到明年，GoogleHome产品线的营收将成为谷歌硬件营收的主力。但是，在中国的表现却远远低于预期，并非所有人都愿意去尝鲜。
在智能家居系统构建起来的初期，手机被普遍认为是智能家居控制的*道关卡，被认为是连接智能设备的起点。手机的优势是依仗庞大的用户群数量，因为手机是几乎每个人的必备装备，也是与人们生活最密不可切的消费品。小米有“米家”，华为有“华为智选”，相对来讲，小米早早抢占了先机并深耕这个领域，而华为要落后一些，不过势头倒不容小觑。
华为方面曾在世界互联网大会上曾表示，华为手机用户的月活量已超两亿。可见华为拥有庞大的设备数量做坚固的基础，而近些年，小米手机的增长速度已经大不如前，已退居第四五的位置。
根据雷军介绍，目前小米的AIoT平台已经连接了超过1.32亿台设备，日活设备超过2000万台，遍布全球200多个*和地区。小爱同学的累计激活设备数约1亿台，累计唤醒次数80亿+，月活跃用户数3400万+。
而小爱智能音箱的销量则成为国内第二，全球第四，仅次于谷歌、亚马逊和阿里巴巴。
华为消费者业务CMO朱永刚透露，截止目前AIoT生态已经连接3亿台设备、2亿个家庭，全球100多个品类的200个厂家已经加入到华为的AIoT生态中来。
笔者猜想，3亿台设备应该是包括了华为手机，那么除了手机外，连接设备数量紧随小米之后，去年还被小米远远甩在后面的华为，居然在连接数方面有赶超趋势。
“华山”论剑
随着移动互联网红利的逐渐消褪，消费物联网的利好将智能家居推上风口。IDC早前发布报告预计，智能家居市场规模到2022年将增长至2770亿美元左右(1.9万亿人民币)。智能家居迅速成为科技巨头们的核心战略要地，特别是对于拥有庞大用户群体的手机厂商来讲，更是充满巨大的发展机遇。
在智能家居领域，如果说小米是从单品切入的话，那么华为则是从全连接入手。随后，小米不断调整策略，平台从封闭逐渐走向开放，而华为最初就是是冲着生态构建，然后不断汇集更多的硬件产品，双方在2018年在生态之域相遇，展开正面交锋。
小米可谓是*看到消费物联网的发展趋势，率先转向智能家居领域，随后其他手机厂商才纷纷转向智能家居战场。众所周知，最初，小米是以单品策略打入智能家居领域，通过采用直接投资或并购的策略将一些有实力的创业公司收纳旗下，截止目前，小米已经培育了210家企业生态链规模。
而小米生态链IoT产品增长迅猛也给小米带来百亿的营收。数据显示，小米IoT与生活消费产品带来的收入截至2018年3月31日止三个月77亿元，同比增加了34.5%，截至2018年6月30日止三个月则高达104亿，同比增长104.3%。
可以说，小米早于其他竞争对手收割这一波红利，不得不说，早年备受争议的小米生态链模式，如今已成长为国内*规模IoT生态平台之一。
不过随着智能家居市场的不断推进，拥有庞大IoT产品的小米调整了策略。近日宣布了与宜家的战略合作——宜家全系智能照明产品将接入小米IoT，支持小爱同学的语音控制，而且2018年，小米IoT开放全面升级，将Zigbee接入、行业解决方案、AIoT互联、海外服务开放、蓝牙mesh开放。这些都是*的例证。
而华为则在首先从全连接生态入手，也即是先把智能家居版图规划好，从芯片/AI技术/连接能力/终端设备的全流程使能，凭借路由器的全连接能力，拉拢第三方硬件厂商，不断积累硬件资源。只是华为构建的智能家居生态链一开始就太过丰富，涉及到众多技术能力、产品化和工程化，实施起来，具有很大的难度。
从当前来看，虽然华为推出了华为智选产品，但总的来讲，产品类还不够丰富。而小米当前智能硬件几乎覆盖了家庭中大部分场景，客厅、卧室、卫生间，甚至是智能门锁。对消费者而言，智能家居体验相对完善的系统，小米仍然是*。
总结
在智能家居领域，华为与小米有各自的打法，前者拥有技术和研发实力，后者拥有庞大的IoT生态群体，具有先发优势，而且懂得审时度势，适时调整战略。而通过华为手机终端转入智能家居的可能，使得华为站在一个更高的起点，不过，随着未来人们对手机的依赖度会越来越低，而且多元化控制的完全无感智能家居体验将成为趋势，华为这种优势或将逐渐消失，不过华为的芯片和云技术威力相当强大。总结的说，笔者认为未来智能家居领域，华为调整营销策略是重头戏，而小米则得不断打开大门，寻找更多的合作伙伴，当然，决定消费者最终选择的，是更好的智能体验，谁能俘虏用户的芳心，才是致胜关键。当前来看，小米和华为实力不相上下，这场战役或将在3-5年内见分晓。